Quê? Olha, passou-se!
Um brasileiro também tem problemas em compreender portugueses do território continental e estes têm problemas em compreender açoreanos. Os espanhóis têm problemas em compreender os portugueses e os franceses têm problemas em compreender os quebequenses. Fonéticas. Diz-me novidades.Não interessa o passado que o Latim teve para o Português, hoje falamos uma língua que, especialmente quando falada, nada tem a ver com o latim. Um Romano hispânico, ali de Lisboa, em 100 D.C não compreenderia absolutamente nada do que um Português ou Brasileiro moderno diz.
Na tua lógica, se a ponte foi quebrada, porquê um acordo ortográfico então?A ponte foi quebrada. Manter pontes artificiais para quê?
Tás a ensinar o padre-nosso ao padre, ainda por cima mal ensinado. A latinização e helenização das línguas é histórica, e a vontade de combater a evolução de qualquer língua é tão antiga como o aparecimento dos primeiros vocábulos. Qualquer idioma é orgânico e se transforma, isso é ponto mais do que assente. Estares a chamar anti-natura ao facto de se tentar re-latinizar o Português é que é ridículo. Aconteceu várias vezes, tal como aconteceu noutras línguas, inclusive com o próprio latim (podes ver os textos de Salústio ou o Appendix Probi, que é a prova cabal de que o latim combateu a vernacularização das línguas até à última).A "latinização" das línguas modernas é ridícula. E mais ainda, anti-natura e anti-histórica. Vou esperar que o Ludicus chege aqui para corroborar o que estou a dizer, mas pronto, sabias que o Português medieval não tinha consoantes mudas? Isto é, a determinada altura, aquando do neo-classicismo, decidiu-se "espetar" latinismos no Português apenas porque estava em voga, na Europa (na Itália, em particular), na altura fazer isso?
Se passares o dia a comer MacDonalds e gelados, o teu corpo vai transformar-se de certeza. Parte de ti controlar essa transformação, fazendo mais ginástica e mudando a dieta.
No caso da língua não é muito diferente. Os linguistas existem por alguma razão. Se não fossem eles, mta xentagora xcrvia axim pk pontx. Podes chamar elitistas ao entendidos em línguas, chama-lhes o que te der na real gana. Mas o papel deles é importante, ou então era a anarquia completa. Mais: que chamar aos tipos que fizeram o acordo ortográfico sem consultarem grande parte das autoridades competentes para isso? Políticos e burgueses a mandarem na instituição linguística? Isso sim, é elitismo! Querem, podem, mandam! É tão absurdo como deixar um padeiro pilotar um avião ou o Socas num acesso de estupidez impressionante estar a espalhar a palavra Allgarve como promoção turística.
Reitero o que disse, não sou contra um acordo, sou contra este acordo. Não vou estar a explanar aqui tudo o que está mal. E indo para a frente ou indo para trás, já tanto me dá. Um dia destes pode ser que consiga escrever daquela maneira.Pois. Olha, ao inicio fazia-me confusão, mas dou por mim a escrever agora de acordo com o OA sem sequer pensar no assunto. É mais práticos, parece mais natural (acredita, assim que te livres de certos preconceitos repararás nisso) e, acima de tudo, é mais português.